Man liep 250.000 stappen in slechts één week en zag deze verrassende veranderingen in zijn lichaam

We weten allemaal dat actief blijven de sleutel is tot een lang en gezond leven. Te lang zitten kan schadelijk zijn voor je mentale en fysieke gezondheid, en zelfs dagenlang staan heeft dramatische gevolgen voor je lichaam. Maar wat gebeurt er als je wandelen naar een extreem niveau tilt? 

De 250.000 stappen uitdaging 

YouTuber JackSucksAtLife besloot te testen wat er gebeurt wanneer je 250.000 stappen in één week zet. Dat komt neer op ongeveer 35.700 stappen per dag, meer dan drie keer de aanbevolen 10.000 stappen per dag. Jack begon zelfverzekerd aan de uitdaging, maar realiseerde zich al snel dat hij de moeilijkheid ervan had onderschat. 

De uitdaging aanpakken met voeding en supplementen 

Om zijn lichaam in topvorm te houden, volgde Jack een dieet met dagelijks 150 gram eiwit om zijn spiermassa te behouden en nam hij glucosamine om zijn gewrichten te helpen herstellen. Op de eerste dag verdeelde hij zijn wandelingen in twee sessies van elk ongeveer 2,5 uur. Aan het eind van de dag had hij 38.965 stappen gezet, 2.058 calorieën verbrand en woog hij 170,2 lbs (ongeveer 77 kg). 

Het gebruik van een loopband als ‘geheime hulp’ 

Naarmate de week vorderde, had Jack moeite om zijn wandelingen overdag in te passen, omdat het in november al snel donker werd. Om deze uitdaging te overwinnen, gebruikte hij een loopband in zijn woonkamer. “Het begon rond 16.00 uur donker te worden, wat het moeilijk maakt om 35.000 stappen per dag te zetten,” legde hij uit. “Maar als ik die stappen vanuit mijn woonkamer kan doen, hoef ik me daar geen zorgen over te maken.” Helaas ging de loopband kapot na slechts 22 minuten, waardoor hij zijn doel niet echt kon behalen. 

(lees verder onder de afbeelding)

Doorzetten ondanks pijn en vermoeidheid

Ondanks pijn en uitputting van de voorgaande dagen, zette Jack door met zijn wandelingen. Op dag zeven voltooide hij uiteindelijk de 250.000 stappen en maakte de laatste vier stappen van zijn uitdaging. “Deze belachelijke uitdaging is voltooid en wat een geweldig gevoel van voldoening,” zei Jack. “Een kwart miljoen stappen in één week.” 

De fysieke resultaten van de uitdaging 

Visueel merkte Jack dat zijn lichaam ‘smaller’ leek, vooral in zijn onderbuik, hoewel hij aangaf dat vetverlies een paar weken duurt om volledig zichtbaar te worden. Zijn gewicht aan het einde van de week was 168,4 lbs (ongeveer 76,3 kg), een afname van 1,8 kg. Zijn lichaamsmetingen waren ook met ongeveer 2 cm verminderd, behalve zijn dij, die een halve centimeter was toegenomen. 

Ongemakkelijke gevolgen van te veel stappen 

Interessant (en nogal onsmakelijk) was dat Jack op dag negen ontdekte dat zijn grote teennagel zwart was geworden, een onaangename herinnering aan de gevolgen van zoveel stappen. Jack voltooide 254.126 stappen in totaal, met enige onnauwkeurigheid door zijn Apple Watch. Dit kwam neer op 35 uur en 30 minuten wandelen, een totale afstand van 209,42 km, 18.230 calorieën verbruikt en 12.801 calorieën verbrand. Aan het einde van de video waarschuwde Jack tegen het proberen van een soortgelijke uitdaging, maar moedigde hij zijn kijkers aan om dagelijks 8.000 tot 20.000 stappen te zetten om zich beter te voelen. 

Wetenschappers ontdekken ‘donkere’ genen in ons DNA die tot nu toe over het hoofd zijn gezien

Wetenschappers hebben ‘donkere’ genen in ons DNA ontdekt die lange tijd genegeerd werden. Voor jaren dachten onderzoekers dat bepaalde delen van het DNA weinig betekenis hadden en bestempelden ze als ‘junk-DNA’. Nu blijkt echter dat deze gebieden instructies bevatten voor het creëren van kleine eiwitten, die belangrijk kunnen zijn voor biologische processen zoals kanker en immunologie. 

Junk-DNA: Wat we tot nu toe gemist hebben 

Ons begrip van het menselijke genoom, dat 20 jaar geleden werd ontdekt, is waarschijnlijk onvolledig. Wetenschappers denken dat er duizenden ‘donkere’ genen ontbreken, die nu pas beginnen te worden begrepen. Een internationaal consortium van onderzoekers bevestigde recent dat deze ‘donkere’ genen cruciaal kunnen zijn voor het begrijpen van ziekten zoals kanker. De nieuwe studie is nog niet peer-reviewed, maar laat zien dat ons begrip van het menselijke genoom voortdurend in ontwikkeling is dankzij technologische vooruitgangen. 

Wat zijn donkere genen? 

Eric Deutsch van het Institute of Systems Biology en zijn team onderzochten genetische data van 95.520 experimenten op zoek naar fragmenten van eiwitcoderende sequenties. Ze gebruikten massaspectrometrie om kleine eiwitten te onderzoeken en keken naar eiwitfragmenten die door ons immuunsysteem werden geïdentificeerd. Deze ‘donkere’ genen, die veel kortere startsequenties hebben dan traditionele genen, worden gemakkelijk gemist. Toch creëren ze RNA en worden sommige van deze eiwitten gebruikt in de biomedische wetenschap, bijvoorbeeld in kanker-immunotherapie en therapeutische vaccins. 

(lees verder onder de afbeelding)

Het belang van ‘niet-canonieke’ genen 

De ontdekking van deze ‘niet-canonieke open leesschema’s’ (ncORF) is van groot belang, zeggen de onderzoekers. Deze genen kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van nieuwe kankerbehandelingen, zoals cellulaire therapieën en vaccins. Sommige van deze genen komen van transposons, DNA-elementen die door het genoom bewegen, inclusief fragmenten die door virussen zijn achtergelaten. 

De onderzoekers ontdekten dat ten minste een kwart van de 7.264 onderzochte sets van deze ‘niet-canonieke’ genen eiwitten kan produceren, wat leidt tot minstens 3.000 nieuwe peptidecoderende genen die nu aan het menselijke genoom kunnen worden toegevoegd. 

Een nieuwe richting in het onderzoek naar geneesmiddelen 

Neuro-oncoloog John Prensner van de Universiteit van Michigan noemde het een doorbraak: “Het is niet elke dag dat je een nieuw onderzoeksgebied opent en zegt: ‘We hebben misschien een hele nieuwe klasse van medicijndoelen voor patiënten.’”

Wat betekent dit voor de toekomst van genetisch onderzoek?

De tools die in deze studie zijn ontwikkeld, zullen wetenschappers helpen om deze ‘donkere’ kant van ons DNA verder te onderzoeken. Dit kan misschien helpen om de hiaten in ons huidige begrip van het genoom te vullen en nieuwe mogelijkheden voor behandelingen te ontdekken. 

(Afbeeldingen: Unsplash)

Jeff Bezos heeft een ‘angstaanjagende droom’ voor de toekomst van de mensheid

Het is niet alleen Elon Musk die grootse plannen heeft voor de verovering van de ruimte. Hoewel SpaceX vaak de spotlight steelt met missies onder leiding van Musk, werkt Amazon-oprichter Jeff Bezos met zijn bedrijf Blue Origin ook aan ambitieuze toekomstvisies voor de mensheid buiten de aarde. 

Blue Origin: van herbruikbare raketten tot toekomstvisies

In 2000 richtte Bezos Blue Origin op, een ruimtevaartbedrijf dat zich richt op hergebruik en het verlagen van de kosten voor ruimtetoegang. Een recent project, de New Glenn, heeft al belangrijke stappen gezet in deze richting. 

In december 2023 deelde Bezos zijn visie op de toekomst van de ruimtevaart in de populaire podcast van Lex Fridman. Tijdens het gesprek besprak hij zijn dromen voor de mensheid in de ruimte en gaf hij inzicht in zijn besluitvormingsstrategie, met een humoristisch verhaal over een telefoontje naar de klantenservice van Amazon tijdens een vergadering. 

Een visie voor een triljoen mensen

Toen Fridman vroeg naar zijn langetermijnvisie voor de mensheid, antwoordde Bezos: “Ik zou graag een triljoen mensen in het zonnestelsel willen zien leven. Als we een triljoen mensen hadden, zouden we op elk moment 1.000 Mozarts en 1.000 Einsteins hebben.” Hij voegde eraan toe dat het zonnestelsel gevuld zou zijn met leven, intelligentie en energie, en benadrukte dat de overvloedige hulpbronnen van het zonnestelsel dit zouden kunnen ondersteunen. 

Ruimtestations en koloniën in plaats van planeten

Om deze droom te realiseren, stelde Bezos voor om te beginnen met het bouwen van enorme ruimtestations. Hij beschreef planeten als “veel te klein” en suggereerde dat hun oppervlakten beter zouden kunnen worden omgevormd tot reusachtige ruimtestructuren. “We zullen materialen halen van de maan, nabijgelegen objecten en de asteroïdengordel om gigantische koloniën te bouwen waarin mensen kunnen leven,” aldus Bezos. Hij ziet ook voordelen in het bouwen van infrastructuur op nieuwe plekken in de ruimte, omdat dit volledige controle biedt over de plaatsing en het ontwerp van deze kolonies. 

Keuzevrijheid voor toekomstige generaties 

Bezos erkent dat niet iedereen enthousiast is over het idee van planetair migreren. Hij hoopt dat toekomstige generaties de vrijheid hebben om zelf te kiezen tussen een leven op aarde of tussen de sterren. 

Een clip van het gesprek werd gedeeld op YouTube, waar het uiteenlopende reacties opriep.  Een kijker schreef: “Mijn man wil de mensheid 100x vergroten om meer klanten te hebben. Respect.”  Een ander merkte op: “Miljardairs met raketbedrijven die de wereld proberen te overtuigen van ruimteleven blijft een van de grappigste ideeën die enigszins geaccepteerd worden.”

(Intropic: YouTube)

Identieke tweeling volgt 12 weken lang apart vegan en vleesdieet om te zien hoe het hun lichaam beïnvloedt

Wat is het beste dieet voor een optimale gezondheid? Deze vraag is al jarenlang onderwerp van discussie. Maar de Britse avonturiers en identieke tweeling Hugo en Ross Turner besloten het debat zelf aan te pakken met een vier maanden durend experiment. 

Het experiment: vegan vs vlees

Hugo en Ross Turner, bekend om hun extreme expedities van het Midden-Oosten tot de ijskappen van Groenland, wilden onderzoeken hoe verschillende diëten hun prestaties en gezondheid beïnvloeden. Als identieke tweeling delen ze hetzelfde genetische materiaal, wat hen perfecte kandidaten maakt voor een gecontroleerde studie. 

Tijdens het 12 weken durende experiment, uitgevoerd door King’s College London, ging Hugo volledig veganistisch, terwijl Ross zijn gebruikelijke dieet met vlees, zuivel en vis aanhield. Beiden consumeerden dagelijks hetzelfde aantal calorieën en volgden hetzelfde trainingsschema om de impact van het dieet te isoleren. 

De resultaten: meer energie, maar ook uitdagingen 

Voor Hugo, die nooit eerder veganistisch had gegeten, waren de eerste weken lastig: “Ik verlangde echt naar vlees, zuivel en kaas – ik hou van kaas.” Maar na deze moeilijke start begon hij de voordelen van het plantaardige dieet te ervaren. “Ik at veel voedzamer voedsel, wat betekende dat mijn bloedsuikerspiegel overdag stabieler was. Ik voelde dat ik meer energie had.”

Ross daarentegen merkte schommelingen in zijn energieniveau. Hij verklaarde dat zijn prestaties in de sportschool wisselden tussen dagen met veel energie en momenten van grote vermoeidheid. 

(lees verder onder de afbeelding)

Invloed op de darmgezondheid

Het veganistische dieet bracht echter niet alleen voordelen voor Hugo. Door de drastische verandering in zijn eetpatroon nam de diversiteit van zijn darmbacteriën aanzienlijk af, waardoor hij vatbaarder werd voor ziektes. Ross, met zijn reguliere dieet, behield een stabiele darmgezondheid en daarmee een betere immuniteit. 

Cholesterol, obesitas en diabetes

Er waren ook enkele belangrijke verschillen in gezondheidswaarden: 

– Cholesterol: Hugo’s cholesterol daalde aanzienlijk, terwijl dat van Ross gelijk bleef. 

– Lichaamsvet: Hugo verloor meer dan 2 pond (ongeveer 1 kg) vet en bouwde dezelfde hoeveelheid spiermassa op. Ross daarentegen kwam 10 pond (ongeveer 4,5 kg) aan in spiermassa, maar zag zijn lichaamsvet met 2% toenemen. 

– Diabetesrisico: Hugo’s weerstand tegen type 2 diabetes nam toe. 

Wat zeggen de experts?

Dr. Tim Spector van King’s College London benadrukte dat veganisten gemiddeld gezonder zijn dan vleeseters, maar dat dit sterk afhankelijk is van de invulling van het dieet.*“Er zijn ook ongezonde veganisten die vooral bewerkte vlees- en kaasvervangers eten in plaats van volwaardige voeding.” De sleutel tot een gezond dieet, volgens Spector, ligt niet in het wel of niet eten van vlees, maar in een gevarieerd eetpatroon vol groenten, fruit en zo min mogelijk bewerkte producten. 

Conclusie: kleine verschillen, maar beide diëten werken 

Het experiment leverde waardevolle inzichten op, maar de verschillen tussen de diëten waren beperkt. Beide diëten hebben hun eigen voordelen en uitdagingen. Het belangrijkste blijkt een gevarieerd en voedzaam dieet te zijn, ongeacht of je kiest voor plantaardig of vlees. 

Mysterieus geluid onder de Zuidelijke Oceaan dat wetenschappers decennialang verbaasde, mogelijk opgelost

Een groep diepzeeduikers keerde terug van de Zuidelijke Oceaan met een vreemd verhaal: ze hadden de oceaan horen ‘kwaken’. Wat op zichzelf al merkwaardig genoeg was, bleek geen eenmalig voorval te zijn. Dit mysterieuze geluid, dat snel bekend kwam te staan als de ‘bio duck’, trok al in de jaren 1980 de aandacht van wetenschappers en is sindsdien een onderwerp van intensief onderzoek. 

Het raadselachtige geluid vastgelegd 

In de jaren 1980 registreerde een team onderzoekers in het South Fiji Basin vier bursts van kwak-achtige geluiden. Ross Chapman van de Universiteit van Victoria sloot zich in 1986 aan bij het project. Hij beschreef het geluid en de aanvankelijke scepsis: “Het geluid was zo herhalend dat we in eerste instantie niet konden geloven dat het biologisch was.”

Na samenwerking met Australische onderzoekers werd ontdekt dat soortgelijke geluiden ook op andere locaties nabij Nieuw-Zeeland en Australië waren waargenomen. Chapman suggereert dat de geluiden waarschijnlijk conversaties tussen zeezoogdieren waren: “Misschien praatten ze over eten, of ouders met hun kinderen, of ze maakten opmerkingen over dat gekke schip dat constant heen en weer voer,” grapte hij. 

(lees verder onder de afbeelding)

Een schip als luisterpost

Het genoemde ‘gekke schip’ was uitgerust met akoestische antennes en hydrofoons die hielpen om de bron van het geluid te lokaliseren. Dankzij het unieke ontwerp konden de onderzoekers de richting van de geluiden bepalen, die vanuit verschillende kanten rondom het schip kwamen.  Wat hen opviel, was hoe de geluiden zich gedroegen als een gesprek. Chapman merkte op: “Het meest verbazingwekkende was dat als één spreker aan het woord was, de anderen stil bleven, alsof ze luisterden. Vervolgens stopte de eerste spreker en luisterde naar de reactie van de anderen.”

De bron eindelijk ontdekt

Ondanks intensief onderzoek werd geen enkel dier dat de geluiden maakte visueel geïdentificeerd. Het grote doorbraakmoment kwam in 2014, toen een studie bevestigde dat het ‘bio duck’-geluid afkomstig is van de Antarctische dwergvinvis (minke whale). De frequenties en pulspatronen van hun roepen kwamen overeen met de mysterieuze kwakgeluiden. 

Een goudmijn aan informatie 

In november dit jaar presenteerde Chapman zijn bevindingen tijdens de 187e bijeenkomst van de Acoustical Society of America. Hij benadrukte dat het onderzoek een schat aan nieuwe informatie heeft opgeleverd: “We ontdekten dat de data een goudmijn bevatte met nieuwe inzichten over verschillende soorten geluid in de oceaan, inclusief geluiden van zeezoogdieren.”

De ‘bio duck’ blijft een prachtig voorbeeld van hoe nieuwsgierigheid en technologie samen kunnen werken om mysteries in de natuur te ontrafelen. 

(Afbeeldingen: Unsplash)

Astronomen ontdekken eerste ’triple black hole’ op 8.000 lichtjaar afstand dankzij ‘gelukkig toeval’

Astronomen hebben een unieke ontdekking gedaan: het allereerste ’triple black hole’ systeem is geïdentificeerd. Deze ‘gelukkige vondst’ heeft wetenschappers wereldwijd versteld doen staan. 

Een toevallige ontdekking met grote gevolgen

In de wereld van ruimteonderzoek zijn ontdekkingen vaak het gevolg van toevalligheden. Denk aan de vondst van oud water op Mars of delen van de zon die afbreken. Toch is weinig zo fascinerend én angstaanjagend als een zwart gat. 

Nu hebben wetenschappers een zwarte drie-eenheid ontdekt op maar liefst 8.000 lichtjaar afstand in het V404 Cygni-systeem. Dit systeem bevat een zwart gat dat een nabije ster ‘verslindt’, terwijl een andere ster verder weg rustig rond het zwarte gat draait. 

Waarom deze ontdekking bijzonder is

De meeste zwarte gaten ontstaan met een gewelddadige explosie, waarbij sterren in de buurt worden weggeblazen. Maar in dit geval spreken onderzoekers van een ‘direct collapse’ – een zeldzaam proces waarbij een zwart gat ontstaat zonder de explosieve ‘prenatale kick’. Dit heeft het mogelijk gemaakt dat het derde object in het systeem niet werd weggeslingerd. 

NASA onderzoekt dit systeem al jaren, maar een team van het Massachusetts Institute of Technology (MIT), geleid door Kevin Burdge, ontdekte recent de aanwezigheid van de derde ster. Burdge zei hierover tegen Space: “Dit systeem is enorm interessant voor het begrijpen van de evolutie van zwarte gaten. Het roept ook de vraag op of er meer van zulke triples zijn.”

(lees verder onder de afbeelding)

Revolutie in onderzoek naar zwarte gaten

De ontdekking van dit triple black hole kan leiden tot een paradigmaverschuiving in het onderzoek naar zwarte gaten. Tot nu toe gingen wetenschappers er vaak vanuit dat zulke systemen niet konden bestaan. Nu blijkt dat er mogelijk meer van deze bijzondere structuren zijn, verborgen in ons universum. 

Een toevallige vondst inspireert verder onderzoek

Het meest opmerkelijke aspect van deze ontdekking is dat het een ongelukje was. Kevin Burdge stuitte erop toen hij simpelweg een afbeelding bekeek. “Wie weet welke andere onthullingen binnen handbereik zijn, en het enige dat nodig is, is een scherp oog om te zien wat anderen niet zagen,” aldus Burdge. 

Wat betekent dit voor de toekomst? 

De ontdekking van dit triple black hole kan de manier waarop we naar zwarte gaten kijken compleet veranderen. Het toont aan hoe belangrijk het is om open te staan voor het onverwachte in wetenschappelijk onderzoek. Wie weet welke andere mysteries van het universum nog op ons wachten. 

(Bron: Unilad Tech – Afbeeldingen: Unsplash)

Familie geeft Elon Musk de schuld in rechtszaak na fatale crash met Tesla

Een familie uit Californië heeft een rechtszaak aangespannen tegen Tesla en CEO Elon Musk na het tragische overlijden van hun zoon. De man kwam om het leven in een crash terwijl zijn Tesla in de ‘autopilot’-modus stond.

Een fatale vergissing

Genesis Giovanni Mendoza Martinez kocht naar verluidt een Tesla Model S omdat hij dacht dat de auto volledig zelfrijdend was. Volgens de rechtszaak is hij door misleidende claims van Tesla en Elon Musk tot deze aanname gekomen. De familie stelt dat Tesla de zelfrijdende mogelijkheden onterecht als volledig veilig en geperfectioneerd heeft gepresenteerd.

Tesla ontkent echter verantwoordelijkheid en beweert dat het voertuig een “redelijk veilig ontwerp heeft, volgens de toepasselijke wetgeving”. Het bedrijf voegt toe dat het ongeval mogelijk deels veroorzaakt is door nalatigheid van Mendoza Martinez zelf.

Tesla’s reactie op de rechtszaak

In een officiële verklaring stelde Tesla: *“Geen enkele aanvullende waarschuwing had het vermeende incident of de schade kunnen voorkomen.” De advocaat van de familie, Brett Schreiber, beschuldigde Tesla ervan publieke wegen te gebruiken voor de ontwikkeling van autonome rijtechnologie.

Hij zei tegen The Independent: “De dood van meneer Mendoza en de verwondingen van de hulpverleners hadden volledig voorkomen kunnen worden. Het is zorgwekkend dat Tesla weet dat veel van zijn oudere modellen met dezelfde defecten nog steeds op de weg rijden, wat risico’s oplevert voor het publiek.” Het tragische ongeval vond plaats op 18 februari 2023. Giovanni’s broer, Caleb, raakte ernstig gewond bij dezelfde crash. Over Tesla’s ‘autopilot’-functie zei de advocaat verder: *Het is die drang om producten op de markt te brengen die nog niet klaar zijn voor grootschalig gebruik.”

(lees verder onder de afbeelding)

Misleidende claims en klachten over ‘autopilot’

De rechtszaak stelt dat Giovanni werd beïnvloed door Tesla’s marketing, inclusief tweets van Musk en berichten op de officiële blog van Tesla. Het document beschrijft hoe Tesla klanten misleidde: “Giovanni geloofde dat de ‘autopilot’-functie met de ‘full self-driving’-upgrade veiliger was dan een menselijke bestuurder en zelfstandig veilig over snelwegen kon navigeren.”

Daarnaast beschuldigt de aanklacht Tesla ervan medewerkers te trainen om klachten van klanten niet schriftelijk vast te leggen. Als klanten wel een schriftelijk antwoord ontvingen, werd hen verzekerd dat de ‘autopilot’-functie naar behoren werkte. Bovendien zouden consumenten onder druk zijn gezet om geheimhoudingsverklaringen te ondertekenen om reparaties onder garantie te laten uitvoeren.

“Voortdurend gevaar op de weg”

De aanklacht stelt verder: “Dit heeft — en zal blijven leiden tot — meerdere botsingen tussen Tesla’s en andere voertuigen of voetgangers, met de dood of ernstig lichamelijk letsel tot gevolg.” In een reactie aan de Amerikaanse rechtbank in het Northern District van Californië beweerde Tesla dat de schade en verwondingen van Mendoza Martinez en Caleb mogelijk veroorzaakt zijn door oneigenlijk gebruik of gebrekkig onderhoud van het voertuig, wat voor Tesla niet redelijkerwijs te voorzien was.

(Afbeeldingen: Unsplash)

Zoveel kost het maandelijks om een Tesla Cybertruck op te laden

Tesla’s Cybertruck heeft een indrukwekkend prijskaartje, maar als volledig elektrische pick-up zou hij goedkoper en milieuvriendelijker moeten zijn dan traditionele diesel- of benzinevoertuigen. Toch blijft de vraag: zijn de operationele kosten na de initiële aanschaf echt de moeite waard?

YouTuber Matt Wallace ging op onderzoek uit en berekende hoeveel het kost om een Cybertruck 31 dagen lang op te laden. Het resultaat deelde hij in een video, waarin hij verrassende inzichten biedt over de werkelijke kosten van het gebruik van dit futuristische voertuig.

Hoeveel kost het om een Cybertruck op te laden?

Wallace stelt: “Hoeveel heb ik de afgelopen 31 dagen uitgegeven om mijn Tesla Cybertruck op te laden? Het antwoord zal je misschien verrassen.” Wallace gebruikte een lokale supercharger en kwam tot een totaalbedrag van slechts $32 voor het opladen van zijn voertuig met 634 kWh. Hij merkt op dat de algemene perceptie dat elektrische voertuigen duur zijn in gebruik, niet helemaal klopt.

(lees verder onder de afbeelding)

Wat zeggen anderen?

Natuurlijk lieten de reacties niet lang op zich wachten. Veel mensen wezen op andere factoren die ook invloed hebben op de totale kosten.

  • Een YouTube-gebruiker merkte op: “Het gaat erom hoeveel kilometers je hebt gereden. Als $32 slechts goed is voor 600 mijl, dan is dat niet zo indrukwekkend vergeleken met moderne hybrides.”
  • Een ander voegde toe: “Mijn Cybertruck gebruikt 12 kWh per dag, zelfs als hij gewoon geparkeerd staat… Dat kost me $4,20 per dag als ik thuis oplaad. Gelukkig heb ik een jaar gratis supercharging.”
  • Een derde reageerde: “Maar die honderdduizend dollar aanschafkosten over vijf of tien jaar? Ik geef minder uit aan mijn 40 jaar oude Suburban per maand. Wie kijkt er naar brandstof- of laadkosten als je de kosten van de Cybertruck zelf meeneemt?”

Is de Cybertruck het waard?

Hoewel de Cybertruck lage oplaadkosten heeft, wijzen critici erop dat de hoge aanschafprijs en andere verborgen kosten de voordelen op de lange termijn verminderen. Dit roept vragen op over de werkelijke economische voordelen van elektrische voertuigen zoals de Cybertruck.

Of het voertuig uiteindelijk echt voordeliger is, hangt af van de manier waarop het wordt gebruikt, de oplaadmethode en de tijdsduur waarin je de auto bezit. Eén ding is zeker: de Cybertruck blijft een onderwerp van discussie.

Conclusie

De Tesla Cybertruck biedt duidelijke voordelen als volledig elektrisch voertuig, maar roept ook vragen op over de kosten-batenanalyse. Of het de investering waard is, hangt af van persoonlijke voorkeuren, rijgewoonten en financiële mogelijkheden.

(Bron: Unilad – Afbeeldingen: Unsplash)

Wereldwijde smartphoneverkoop herstelt in 2024, maar Apple blijft achter

Na twee jaar van dalingen herstelt de wereldwijde smartphoneverkoop zich sterk in 2024, met een groei van ruim 6%, zo blijkt uit gegevens van marktonderzoeker IDC. In totaal worden naar verwachting 1,24 miljard toestellen geleverd. Toch blijft Apple achter bij deze trend en groeit het marktaandeel van Android-concurrenten zoals Samsung, Huawei en Xiaomi aanzienlijk, vooral in China en opkomende markten.

Apple: stabiele verkoop, maar hoge winst

Hoewel de leveringen van iPhones naar verwachting slechts met 0,4% groeien in 2024, behoudt Apple zijn positie als grootste winstmaker in de sector. Met een gemiddelde verkoopprijs van meer dan $1000 per iPhone verdient Apple aanzienlijk meer per toestel dan Android-fabrikanten, waarvan de gemiddelde prijs op $295 ligt. De relatief hoge prijs lijkt geen invloed te hebben op de winstgevendheid, maar beperkt wel de groei, vooral in markten waar betaalbare smartphones domineren.

Groeikansen voor Android in opkomende markten

Een groot deel van de wereldwijde groei komt uit regio’s waar smartphonebezit nog niet volledig is doorgedrongen. Android-leveranciers profiteren hier optimaal van dankzij hun betaalbare toestellen. Chinese merken benutten vooral deze kansen om marktaandeel te winnen. IDC verwacht echter dat Apple in 2025 een inhaalslag zal maken, mogelijk dankzij nieuwe innovaties en een toenemende vervangingsvraag.

(lees verder onder de afbeelding)

Kunstmatige intelligentie nog geen verkoopbooster

AI lijkt vooralsnog geen sterke impact te hebben op de verkoopcijfers. Volgens Nabila Popal, onderzoeksdirecteur bij IDC, ontbreekt het consumenten aan voldoende bewustzijn en praktische toepassingen om hen massaal naar nieuwe modellen te trekken. “AI blijft een topprioriteit voor fabrikanten, maar het echte potentieel is nog niet benut,” stelt Popal.

Langzaam herstel naar pre-corona niveaus

Ondanks het herstel van 2024 blijven de smartphoneleveringen onder het niveau van vóór de pandemie. Voor de komende jaren voorspelt IDC slechts een beperkte groei. Belangrijke factoren hierbij zijn:

  • Langere vervangingscycli: Consumenten wachten langer voordat ze hun toestel vervangen.
  • Marktverzadiging: In ontwikkelde economieën is de vraag gestabiliseerd.
  • Handel in gebruikte smartphones: Tweedehands toestellen worden steeds populairder.

Conclusie

De wereldwijde smartphone-industrie toont tekenen van herstel, maar uitdagingen zoals verzadiging in ontwikkelde markten en beperkte innovatie blijven groei temperen. Apple blijft qua winstgevendheid dominant, maar het groeiende marktaandeel van Android-fabrikanten in opkomende markten onderstreept de verschuivende dynamiek in de sector.

(Bron: Business Insider – Afbeeldingen: Unsplash)

Wetenschappers onthullen eindelijk wat er in de kern van de maan zit, en het is niet wat je zou verwachten

Sinds de eerste maanlanding in 1969 heeft de mensheid de Maan verkend, maar ondanks tientallen jaren van onderzoek blijft onze enige natuurlijke satelliet vol mysterie. Slechts 12 mensen hebben ooit voet gezet op de Maan, en nu blijkt dat er nog steeds veel te ontdekken valt.

De Maan: meer dan een mythe

In een nieuwe studie gepubliceerd op Nature.com, heeft een team onder leiding van astronoom Arthur Briaud belangrijke ontdekkingen gedaan over de samenstelling van de Maan. En nee, het blijkt wederom niet van kaas te zijn gemaakt.

Volgens Briaud is de Maan een solide bol met een dichtheid die vergelijkbaar is met ijzer. Met behulp van akoestische golven, opgewekt door maanbevingen, kon het team analyseren wat zich in het binnenste van de Maan bevindt. Briaud schrijft:
“Onze resultaten zetten vraagtekens bij de evolutie van het magnetisch veld van de Maan en ondersteunen het scenario van een globale omkering van de mantel, wat cruciale inzichten geeft in de tijdlijn van de vroege inslagen in het zonnestelsel.”

(lees verder onder de afbeelding)

Wat zit er in de kern van de Maan?

Wetenschappers van CNRS, Université Côte d’Azur, het Côte d’Azur Observatorium, Sorbonne Université en het Parijs Observatorium-PSL onderzochten de kern van de Maan verder. Ze bouwden voort op bevindingen van de Apollo 11-missie en eerdere geologische onderzoeken.

Met behulp van lasermetingen konden onderzoekers bepalen dat de buitenkern van de Maan een solide binnenkern omhult. Deze binnenkern, voornamelijk van metaal, heeft een dichtheid vergelijkbaar met ijzer en meet maar liefst 500 kilometer in diameter, wat neerkomt op ongeveer 15% van de Maan.

Hoe de Maan evolueerde

Net als bij de Aarde heeft de mantel van de Maan zich ontwikkeld door een proces dat bekend staat als de “lunar mantle overturn”. Dit verklaart hoe ijzerrijke elementen op het maanoppervlak terechtkomen. Vulkanisch gesteente uit de mantel stijgt op onder de korst, terwijl te zware materialen door de lichtere korst zinken en zich voegen bij de kern-mantel.

Deze processen helpen ook bij het oplossen van het raadsel van het magnetisch veld van de Maan, dat ooit 100 keer sterker was dan dat van de Aarde, maar nu bijna volledig verdwenen is.

De toekomst van maanstudies

Hoewel het alweer 50 jaar geleden is dat iemand op de Maan heeft gelopen, blijven wetenschappers nieuwe ontdekkingen doen. Politieke instabiliteit en financiële beperkingen hebben bemande missies naar de Maan tot stilstand gebracht, maar dat weerhoudt ons er niet van om de Maan te blijven bestuderen.

Net zoals we op Aarde continu nieuwe geheimen ontdekken, blijft de Maan een fascinerend onderwerp van onderzoek. Het mysterie is misschien minder groot geworden, maar de Maan blijft een bron van intrigerende vragen en antwoorden.

Laatste inzichten zoals deze brengen ons dichter bij het volledig ontrafelen van de geheimen van onze buur in de ruimte.

(Bron: Uniladtech – Afbeeldingen: Unsplash)

Mobiele versie afsluiten