Categorie archieven: NIEUWS

Identieke tweeling volgt 12 weken lang apart vegan en vleesdieet om te zien hoe het hun lichaam beïnvloedt

Wat is het beste dieet voor een optimale gezondheid? Deze vraag is al jarenlang onderwerp van discussie. Maar de Britse avonturiers en identieke tweeling Hugo en Ross Turner besloten het debat zelf aan te pakken met een vier maanden durend experiment. 

Het experiment: vegan vs vlees

Hugo en Ross Turner, bekend om hun extreme expedities van het Midden-Oosten tot de ijskappen van Groenland, wilden onderzoeken hoe verschillende diëten hun prestaties en gezondheid beïnvloeden. Als identieke tweeling delen ze hetzelfde genetische materiaal, wat hen perfecte kandidaten maakt voor een gecontroleerde studie. 

Tijdens het 12 weken durende experiment, uitgevoerd door King’s College London, ging Hugo volledig veganistisch, terwijl Ross zijn gebruikelijke dieet met vlees, zuivel en vis aanhield. Beiden consumeerden dagelijks hetzelfde aantal calorieën en volgden hetzelfde trainingsschema om de impact van het dieet te isoleren. 

De resultaten: meer energie, maar ook uitdagingen 

Voor Hugo, die nooit eerder veganistisch had gegeten, waren de eerste weken lastig: “Ik verlangde echt naar vlees, zuivel en kaas – ik hou van kaas.” Maar na deze moeilijke start begon hij de voordelen van het plantaardige dieet te ervaren. “Ik at veel voedzamer voedsel, wat betekende dat mijn bloedsuikerspiegel overdag stabieler was. Ik voelde dat ik meer energie had.”

Ross daarentegen merkte schommelingen in zijn energieniveau. Hij verklaarde dat zijn prestaties in de sportschool wisselden tussen dagen met veel energie en momenten van grote vermoeidheid. 

(lees verder onder de afbeelding)

Invloed op de darmgezondheid

Het veganistische dieet bracht echter niet alleen voordelen voor Hugo. Door de drastische verandering in zijn eetpatroon nam de diversiteit van zijn darmbacteriën aanzienlijk af, waardoor hij vatbaarder werd voor ziektes. Ross, met zijn reguliere dieet, behield een stabiele darmgezondheid en daarmee een betere immuniteit. 

Cholesterol, obesitas en diabetes

Er waren ook enkele belangrijke verschillen in gezondheidswaarden: 

– Cholesterol: Hugo’s cholesterol daalde aanzienlijk, terwijl dat van Ross gelijk bleef. 

– Lichaamsvet: Hugo verloor meer dan 2 pond (ongeveer 1 kg) vet en bouwde dezelfde hoeveelheid spiermassa op. Ross daarentegen kwam 10 pond (ongeveer 4,5 kg) aan in spiermassa, maar zag zijn lichaamsvet met 2% toenemen. 

– Diabetesrisico: Hugo’s weerstand tegen type 2 diabetes nam toe. 

Wat zeggen de experts?

Dr. Tim Spector van King’s College London benadrukte dat veganisten gemiddeld gezonder zijn dan vleeseters, maar dat dit sterk afhankelijk is van de invulling van het dieet.*“Er zijn ook ongezonde veganisten die vooral bewerkte vlees- en kaasvervangers eten in plaats van volwaardige voeding.” De sleutel tot een gezond dieet, volgens Spector, ligt niet in het wel of niet eten van vlees, maar in een gevarieerd eetpatroon vol groenten, fruit en zo min mogelijk bewerkte producten. 

Conclusie: kleine verschillen, maar beide diëten werken 

Het experiment leverde waardevolle inzichten op, maar de verschillen tussen de diëten waren beperkt. Beide diëten hebben hun eigen voordelen en uitdagingen. Het belangrijkste blijkt een gevarieerd en voedzaam dieet te zijn, ongeacht of je kiest voor plantaardig of vlees. 

Familie geeft Elon Musk de schuld in rechtszaak na fatale crash met Tesla

Een familie uit Californië heeft een rechtszaak aangespannen tegen Tesla en CEO Elon Musk na het tragische overlijden van hun zoon. De man kwam om het leven in een crash terwijl zijn Tesla in de ‘autopilot’-modus stond.

Een fatale vergissing

Genesis Giovanni Mendoza Martinez kocht naar verluidt een Tesla Model S omdat hij dacht dat de auto volledig zelfrijdend was. Volgens de rechtszaak is hij door misleidende claims van Tesla en Elon Musk tot deze aanname gekomen. De familie stelt dat Tesla de zelfrijdende mogelijkheden onterecht als volledig veilig en geperfectioneerd heeft gepresenteerd.

Tesla ontkent echter verantwoordelijkheid en beweert dat het voertuig een “redelijk veilig ontwerp heeft, volgens de toepasselijke wetgeving”. Het bedrijf voegt toe dat het ongeval mogelijk deels veroorzaakt is door nalatigheid van Mendoza Martinez zelf.

Tesla’s reactie op de rechtszaak

In een officiële verklaring stelde Tesla: *“Geen enkele aanvullende waarschuwing had het vermeende incident of de schade kunnen voorkomen.” De advocaat van de familie, Brett Schreiber, beschuldigde Tesla ervan publieke wegen te gebruiken voor de ontwikkeling van autonome rijtechnologie.

Hij zei tegen The Independent: “De dood van meneer Mendoza en de verwondingen van de hulpverleners hadden volledig voorkomen kunnen worden. Het is zorgwekkend dat Tesla weet dat veel van zijn oudere modellen met dezelfde defecten nog steeds op de weg rijden, wat risico’s oplevert voor het publiek.” Het tragische ongeval vond plaats op 18 februari 2023. Giovanni’s broer, Caleb, raakte ernstig gewond bij dezelfde crash. Over Tesla’s ‘autopilot’-functie zei de advocaat verder: *Het is die drang om producten op de markt te brengen die nog niet klaar zijn voor grootschalig gebruik.”

(lees verder onder de afbeelding)

Misleidende claims en klachten over ‘autopilot’

De rechtszaak stelt dat Giovanni werd beïnvloed door Tesla’s marketing, inclusief tweets van Musk en berichten op de officiële blog van Tesla. Het document beschrijft hoe Tesla klanten misleidde: “Giovanni geloofde dat de ‘autopilot’-functie met de ‘full self-driving’-upgrade veiliger was dan een menselijke bestuurder en zelfstandig veilig over snelwegen kon navigeren.”

Daarnaast beschuldigt de aanklacht Tesla ervan medewerkers te trainen om klachten van klanten niet schriftelijk vast te leggen. Als klanten wel een schriftelijk antwoord ontvingen, werd hen verzekerd dat de ‘autopilot’-functie naar behoren werkte. Bovendien zouden consumenten onder druk zijn gezet om geheimhoudingsverklaringen te ondertekenen om reparaties onder garantie te laten uitvoeren.

“Voortdurend gevaar op de weg”

De aanklacht stelt verder: “Dit heeft — en zal blijven leiden tot — meerdere botsingen tussen Tesla’s en andere voertuigen of voetgangers, met de dood of ernstig lichamelijk letsel tot gevolg.” In een reactie aan de Amerikaanse rechtbank in het Northern District van Californië beweerde Tesla dat de schade en verwondingen van Mendoza Martinez en Caleb mogelijk veroorzaakt zijn door oneigenlijk gebruik of gebrekkig onderhoud van het voertuig, wat voor Tesla niet redelijkerwijs te voorzien was.

(Afbeeldingen: Unsplash)

Wereldwijde smartphoneverkoop herstelt in 2024, maar Apple blijft achter

Na twee jaar van dalingen herstelt de wereldwijde smartphoneverkoop zich sterk in 2024, met een groei van ruim 6%, zo blijkt uit gegevens van marktonderzoeker IDC. In totaal worden naar verwachting 1,24 miljard toestellen geleverd. Toch blijft Apple achter bij deze trend en groeit het marktaandeel van Android-concurrenten zoals Samsung, Huawei en Xiaomi aanzienlijk, vooral in China en opkomende markten.

Apple: stabiele verkoop, maar hoge winst

Hoewel de leveringen van iPhones naar verwachting slechts met 0,4% groeien in 2024, behoudt Apple zijn positie als grootste winstmaker in de sector. Met een gemiddelde verkoopprijs van meer dan $1000 per iPhone verdient Apple aanzienlijk meer per toestel dan Android-fabrikanten, waarvan de gemiddelde prijs op $295 ligt. De relatief hoge prijs lijkt geen invloed te hebben op de winstgevendheid, maar beperkt wel de groei, vooral in markten waar betaalbare smartphones domineren.

Groeikansen voor Android in opkomende markten

Een groot deel van de wereldwijde groei komt uit regio’s waar smartphonebezit nog niet volledig is doorgedrongen. Android-leveranciers profiteren hier optimaal van dankzij hun betaalbare toestellen. Chinese merken benutten vooral deze kansen om marktaandeel te winnen. IDC verwacht echter dat Apple in 2025 een inhaalslag zal maken, mogelijk dankzij nieuwe innovaties en een toenemende vervangingsvraag.

(lees verder onder de afbeelding)

Kunstmatige intelligentie nog geen verkoopbooster

AI lijkt vooralsnog geen sterke impact te hebben op de verkoopcijfers. Volgens Nabila Popal, onderzoeksdirecteur bij IDC, ontbreekt het consumenten aan voldoende bewustzijn en praktische toepassingen om hen massaal naar nieuwe modellen te trekken. “AI blijft een topprioriteit voor fabrikanten, maar het echte potentieel is nog niet benut,” stelt Popal.

Langzaam herstel naar pre-corona niveaus

Ondanks het herstel van 2024 blijven de smartphoneleveringen onder het niveau van vóór de pandemie. Voor de komende jaren voorspelt IDC slechts een beperkte groei. Belangrijke factoren hierbij zijn:

  • Langere vervangingscycli: Consumenten wachten langer voordat ze hun toestel vervangen.
  • Marktverzadiging: In ontwikkelde economieën is de vraag gestabiliseerd.
  • Handel in gebruikte smartphones: Tweedehands toestellen worden steeds populairder.

Conclusie

De wereldwijde smartphone-industrie toont tekenen van herstel, maar uitdagingen zoals verzadiging in ontwikkelde markten en beperkte innovatie blijven groei temperen. Apple blijft qua winstgevendheid dominant, maar het groeiende marktaandeel van Android-fabrikanten in opkomende markten onderstreept de verschuivende dynamiek in de sector.

(Bron: Business Insider – Afbeeldingen: Unsplash)